第611章 系统误判风波，老匠人经验救场

模样。

“王宇，你说得太对了。”陈曦语气诚恳地说道，“这就是我们的疏忽，我们只关注了成熟的手工特征，却忽略了传承的动态，忽略了徒弟手艺的成长。非遗传承，从来都不是一成不变的，而是不断延续、不断成长的，我们的系统，也应该兼顾‘工艺标准’与‘传承动态’，包容徒弟们成长的痕迹，这样，才能真正守护好手工技艺，助力非遗传承。”

李工也点了点头，说道：“王宇的话，给我们指明了系统优化的方向。我们接下来，要在系统中新增‘师徒工艺差异’识别模块，采集徒弟与师傅的手工工艺差异数据，构建专门的识别模型，区分‘成熟手工’‘成长手工’和‘ai生成’，避免再出现类似的误判情况。”

拿到老匠人的手工鉴定报告后，陈曦立刻带着报告，再次找到李总，诚恳地道歉，并详细说明了误判的原因，以及系统后续的优化方案。“李总，非常抱歉，此次误判，确实是我们的疏忽，没有考虑到徒弟手艺的成长阶段。这是10位资深老匠人的手工鉴定报告，明确证明这批月饼是纯手工制作，希望能消除您的顾虑。我们会立刻优化系统，新增‘师徒工艺差异’识别模块，杜绝此类误判再次发生，同时，我们也愿意承担此次误判给您带来的经济损失，弥补我们的过错。”

李总接过鉴定报告，仔细翻看了一遍，又看了看现场鉴定的照片和视频，脸上的神色，渐渐缓和下来。10位老匠人，都是行业内的前辈，他们的鉴定意见，具有极高的权威性，这份报告，足以证明苏韵斋的清白。“既然有老匠人们的鉴定，我就相信你们一次。”李总语气缓和地说道，“我也知道，技术总有不完善的地方，你们能及时认识到自己的疏忽，并且愿意优化系统、承担损失，我也不再过多追究。但我希望，你们能尽快优化系统，杜绝此类误判再次发生，守护好我们这些手工企业的心血，守护好非遗手工技艺。”

“您放心，李总，我们一定会说到做到，尽快完成系统优化，给您，给所有手工企业，一个满意的答复。”陈曦郑重地承诺道。

随后，陈曦团队立刻行动起来，一边安排人员，与苏韵斋对接，协商经济损失的赔偿事宜，一边全力推进系统的优化工作。李工带领技术组，结合王宇收集的“师徒工艺差异数据”，以及老匠人们的鉴定意见，加班加点，研发“师徒工艺差异”识别模块——该模块，将专门采集徒弟与师傅的手工工艺差异数据，构建“成熟手工”“成长手工”“ai生成”三个不同的识别模型，通过分析揉面力度波动、塑形纹路、口感特征等多个维度，精准区分三者，避免再出现因徒弟手艺成长阶段导致的误判。

王宇则主动承担起数据采集和整理的工作，他每天都穿梭于老匠人作坊之间，采集师傅和徒弟的手工工艺数据，详细记录两者在揉面力度、塑形手法、馅料包制等方面的差异，协助技术组，优化识别模型。他还主动与苏韵斋的老匠人和徒弟沟通，收集他们的意见和建议，确保新增的模块，能够更好地适配手工传承的动态，包容徒弟成长的痕迹。

与此同时，陈曦团队联合非遗协会，发布了“系统误判原因说明 + 老匠人手工鉴定报告”，详细说明了此次误判的原因——系徒弟手艺处于成长阶段，揉面力度波动小，接近ai生成特征，系统未考虑到师徒工艺差异导致误判；同时，公布了老匠人的手工鉴定报告、现场鉴定照片和视频，证明苏韵斋的月饼是纯手工制作；此外，还明确了系统的优化方案和时间节点，承诺将在一周内，完成“师徒工艺差异”识别模块的研发和上线，杜绝此类误判再次发生，并向苏韵斋和广大消费者，致以诚挚的歉意。

说明和鉴定报告一经发布，迅速引发了网友的广泛关注和热议。网友们看到老匠人的权威鉴定后，纷纷表示理解，不少网友留言说道：“原来只是徒弟手艺不够成熟，难怪系统会误判，情有可原”“老匠人的鉴定最有说服力，相信苏韵斋的手工品质”“陈曦团队能及时认识错误、优化系统，值得肯定”“非遗传承就是师傅带徒弟，系统确实应该包容成长的痕迹”。

随着舆论的逐渐平息，消费者对非遗手工糕团的信任度，也开始稳步回升。很多消费者，看到说明和鉴定报告后，重新认可了ai工艺溯源系统，也重新信任了非遗手工糕团的品质，不少之前取消订单的消费者，纷纷重新下单，苏韵斋的订单，也逐渐恢复正常。消费者信任度回升至88，虽然还未恢复到之前的92，但已经呈现出良好的回升趋势。

一周后，陈曦团队顺利完成了“师徒工艺差异”识别模块的研发和上线，对ai工艺溯源系统进行了全面优化。优化后的系统，不仅能够精准识别成熟老匠人的手工特征，还能识别徒弟们正在成长的手工痕迹，精准区分“成熟手工”“成长手工”和“ai生成”确率进一步提升至98，误判率降至01以下。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

系统优化完成后，陈曦团队第一时间邀请苏韵斋的李总，以及10位老匠人，对系统进行测试。李总带着新生产的一批苏式月饼（既有师傅制作的，也有徒弟