第124章 吕相谢幕

/p>

关于吕夷简，个人觉得南宋的两位史学家对其的评价可谓客观公正。李焘言：其于天下事，屈伸舒卷，动有操术。后卒配食庙庭，为世名相。吕中的评价更为直接：夷简之罪，莫大于因私憾而预瑶华之议，因北事而忌富弼之能。夷简之功，莫大于释仲淹之宿怨，容孙沔之直言。君子论人功罪，不相掩可也。

还是那句话，身为国之宰辅且执政长达二十余年，对于吕夷简的综合评价我们还是要去看他对这个国家和百姓都做了什么。至于个人私德，他确实没有范仲淹那样品德隆重，但请恕我无知，我也不曾听说过他像那个孙沔一样是个品德败坏的人渣，也不曾听说过他如正人君子欧阳修一般身陷过扒灰的丑闻或是时常流连于青楼红柱之间。